Pośpiech i koszty cyfryzacji podatków. KSeF i JPK_CIT przytłaczają firmy

Nowy obowiązek sprawozdawczy – JPK_CIT – ma wejść w życie dla największych firm już 31 lipca, ale większość przedsiębiorców nie jest na to gotowa. Jak wynika z opublikowanego w Rzeczpospolitej komentarza Pawła Rochowicza, branża IT i księgowi krytykują tempo narzucane przez Ministerstwo Finansów. W jednym czasie firmy muszą wdrożyć Krajowy System e-Faktur (KSeF), przygotować bilanse i audyty, a teraz jeszcze wysłać fiskusowi księgi rachunkowe w nowym formacie. Koszty ponoszą wyłącznie przedsiębiorcy, bez szans na zwrot.

Najważniejsze fakty
| Fakt | Szczegóły |
|——|———–|
| Nowy obowiązek | JPK_CIT – raportowanie ksiąg rachunkowych w formacie Jednolitego Pliku Kontrolnego dla podatku dochodowego |
| Termin dla największych firm | 31 lipca 2026 |
| Poziom nieprzygotowania | 60% przedsiębiorców zobowiązanych do raportowania nie jest gotowych |
| Główne przyczyny | Zbyt wiele obowiązków naraz (KSeF, bilanse, audyty) oraz wysokie koszty dostosowania systemów informatycznych |

KSeF już dał się we znaki, teraz JPK_CIT

Jesień i zima ubiegłego roku były dla wielu firm stresujące z powodu wdrażania obowiązkowego e-fakturowania. KSeF, choć dziś część przedsiębiorców docenia jego pomoc w zarządzaniu danymi, wiązał się z ogromnymi kosztami przebudowy systemów księgowych i informatycznych. Teraz podobne trudności przeżywają spółki zobowiązane do składania elektronicznych raportów CIT. Nowy JPK_CIT jest jeszcze bardziej skomplikowany – wymaga ujednolicenia kont księgowych w sposób, który ułatwi kontrolerom skarbowym wykrywanie nieprawidłowości, ale dla firm oznacza kolejną kosztowną zmianę.

Brak czasu i pieniędzy

Najnowsze wyniki sondażu wśród przedsiębiorców pokazują, że aż 60% z nich nie zdążyło dostosować systemów do nowego obowiązku. Jako przyczynę wskazują natłok zadań: jednoczesne wdrażanie KSeF, coroczne bilanse, audyty i inne sprawozdania. W efekcie elektronizacja dla celów fiskusa schodzi na dalszy plan. Co więcej, firmy nie mogą liczyć na zwrot kosztów – państwo nie przewidziało rekompensat za inwestycje w oprogramowanie czy szkolenia personelu.

Korzyści dla fiskusa, ale nie dla przedsiębiorców

JPK_CIT, podobnie jak KSeF, ma w dłuższej perspektywie usprawnić kontrolę podatkową. Jednolite formaty danych pozwolą fiskusowi szybciej wychwytywać nieprawidłowości i automatyzować analizy. Jednak – jak zauważa Rochowicz – na razie większym problemem dla biznesu jest presja czasowa i kumulacja obowiązków. Przedsiębiorcy nie negują sensu cyfryzacji, ale krytykują sposób jej wprowadzania: zbyt szybko, bez konsultacji i bez wsparcia finansowego.

Co dalej?

Eksperci spodziewają się, że w najbliższych tygodniach może wzrosnąć liczba wniosków o odroczenie terminu składania JPK_CIT. Ministerstwo Finansów na razie nie zapowiada zmian. W komentarzu prasowym podkreśla się, że przedsiębiorcy wypowiedzą się na ten temat również przy urnach wyborczych – co oznacza, że temat cyfryzacji podatków może stać się elementem kampanii politycznej. Na razie firmy muszą radzić sobie same, a koszty dostosowania systemów informatycznych obciążają ich budżety bez żadnej rekompensaty.

Źródło: Rzeczpospolita, artykuł Pawła Rochowicza „Technologia daje korzyści, pośpiech przynosi zamieszanie” – https://www.rp.pl/opinie-prawne/art44906151-pawel-rochowicz-technologia-daje-korzysci-pospiech-przynosi-zamieszanie

Datos clave