Generał Christopher Coates, były dowódca Kanadyjskiego Połączonego Dowództwa Operacyjnego i wiceszef Dowództwa Obrony Północnoamerykańskiej Przestrzeni Powietrznej i Kosmicznej (NORAD), ocenił, że śmierć prezydenta Rosji Władimira Putina jest kluczowym warunkiem dla osiągnięcia trwałego pokoju w Ukrainie. W wywiadzie dla ukraińskiej agencji informacyjnej Ukrinform, kanadyjski wojskowy podkreślił, że bez odejścia Putina od władzy trudno sobie wyobrazić stabilne zakończenie konfliktu.
Militarne zwycięstwo Ukrainy jako podstawa pokoju
Według generała Coatesa, bardziej fundamentalną podstawą trwałego pokoju byłoby militarne zwycięstwo Ukrainy. Wyraził on rosnący sceptycyzm wobec idei, że ustępstwa terytorialne Kijowa na rzecz Rosji mogłyby zapewnić cokolwiek trwałego. Jego zdaniem, takie rozwiązanie mogłoby przynieść jedynie „tymczasową przerwę”, po której Rosja, zachowując imperialne ambicje, odbudowałaby swoje siły i ponownie rozpoczęłaby działania wojenne.
Strategiczne ataki na cele rosyjskie
Christopher Coates odniósł się także do ukraińskich ataków na obiekty przemysłu naftowego w Rosji. Ocenił je jako działania o strategicznym znaczeniu. Tego typu operacje zmuszają rosyjskie dowództwo do rozpraszania sił i środków, obniżają dochody Rosji oraz przypominają Rosjanom o kosztach wojny. Generał podkreślił, że Rosja prowadzi nielegalną wojnę, nie walcząc o przetrwanie, lecz z wyboru, ponosząc przy tym ogromne koszty i osiągając bardzo ograniczone zdobycze.
Propaganda i inicjatywa na froncie
Mimo że Kreml, dzięki propagandzie i kontroli mediów, wciąż może liczyć na poparcie społeczne, generał Coates zaznaczył, że takie mechanizmy mają swoje ograniczenia. System zbudowany na kłamstwach w końcu zaczyna się rozpadać od wewnątrz, a utrzymywanie długotrwałej wojny z wyboru staje się coraz trudniejsze w obliczu rosnących strat w ludziach i kosztów gospodarczych. Coates ocenił również, że inicjatywa na froncie nieco przesunęła się w stronę Ukrainy, a Rosja coraz bardziej przypomina państwo tracące siłę, szukające nowych sposobów wywierania nacisku poza bezpośrednim obszarem frontu.
Odrzucone propozycje pokojowe
W ostatnich tygodniach miały miejsce próby dyplomatyczne. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski skierował list otwarty do Władimira Putina, sugerując bezpośrednie rozmowy. Putin jednak odrzucił tę propozycję, podtrzymując żądania terytorialne wobec Ukrainy i twierdząc, że rosyjskie siły odnoszą sukcesy na froncie. Siergiej Ławrow, minister spraw zagranicznych Rosji, skrytykował formę listu Zełenskiego, uznając ją za nieuprzejmą i świadczącą o braku rzeczywistej gotowości Ukrainy do rozmów.
Najważniejsze fakty
| Kwestia | Stanowisko gen. Coatesa |
|---|---|
| Warunek pokoju | Śmierć Władimira Putina |
| Podstawa pokoju | Militarne zwycięstwo Ukrainy |
| Ustępstwa terytorialne | Mogą przynieść jedynie „tymczasową przerwę” |
| Ataki na Rosję | Strategicznie ważne, obniżają dochody i morale |
Dla polskich czytelników, ten artykuł jest istotny, ponieważ przedstawia perspektywę wysokiego rangą wojskowego na temat przyszłości konfliktu na Ukrainie, który ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i stabilność w Europie Środkowo-Wschodniej. Prognozy dotyczące trwałości konfliktu i warunków jego zakończenia są kluczowe dla zrozumienia regionalnej dynamiki politycznej i militarnej.
Źródło: Rzeczpospolita, https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art44612581-nie-bedzie-trwalego-pokoju-na-ukrainie-dopoki-putin-zyje-mowi-byly-wiceszef-norad
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna