Śledztwo ws. zakupu nieruchomości przez WOT umorzone. Zadecydował jeden dzień spóźnienia

Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał decyzję prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia w sprawie umorzenia śledztwa dotyczącego zakupu nieruchomości pod bazę Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w Nowym Sączu. Jak poinformował PAP rzecznik sądu, płk Tomasz Krajewski, kluczowe okazało się jednodniowe spóźnienie w złożeniu zażalenia, co formalnie zakończyło sprawę. Sąd nie badał merytorycznej zasadności umorzenia śledztwa.

Kontrowersyjny zakup nieruchomości

Śledztwo dotyczyło zakupu przez wojsko nieruchomości w Nowym Sączu, która wcześniej była siedzibą PKS. Sprawę nagłośniła stacja TVN24, sugerując, że nieruchomość mogła zostać nabyta za kwotę trzykrotnie wyższą niż wcześniejsza oferta syndyka masy upadłościowej. Postępowanie miało na celu sprawdzenie, czy w okresie od 5 września 2019 r. do 26 października 2023 r. doszło do przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych – żołnierzy i pracowników Ministerstwa Obrony Narodowej – zaangażowanych w proces nabycia praw do nieruchomości.

Wśród osób, których działania były weryfikowane, znaleźli się m.in. były dowódca WOT i obecny szef Sztabu Generalnego WP gen. Wiesław Kukuła oraz były wiceminister obrony narodowej Wojciech Skurkiewicz.

Formalne zakończenie sprawy

Zawiadomienie w tej sprawie do prokuratury złożyła Izba Administracji Skarbowej (IAS) w Gdańsku. 10 czerwca Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrywał zażalenie Dyrektora IAS w Gdańsku na zarządzenie prokuratora z 12 lutego. Prokurator odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie Prokuratury Okręgowej w Krakowie o umorzeniu śledztwa, uznając je za złożone przez osobę nieuprawnioną.

Sąd dokonał innej oceny uprawnień procesowych niż prokuratura, wskazując, że śledczy nie mieli racji. Jednakże, jak wyjaśnił płk Krajewski, sąd „utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, albowiem zażalenie to – jak się okazało – zostało złożone po terminie”. Spóźnienie wyniosło zaledwie jeden dzień, co formalnie zablokowało dalsze rozpatrywanie sprawy. Sędzia podkreślił, że sąd „w postępowaniu tym w ogóle nie badał zasadności umorzenia śledztwa”.

Umorzenie śledztwa przez prokuraturę

Prokuratura Okręgowa w Krakowie umorzyła śledztwo 1 grudnia 2025 r. „wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”. Postępowanie prowadził Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie.

Stanowisko Sztabu Generalnego WP

W marcu 2025 r. Sztab Generalny WP, odpowiadając na pytania mediów, podkreślał, że gen. Kukuła nie był stroną umowy ani organem uprawnionym do zakupu nieruchomości, a jedynie wnioskował o jej pozyskanie na potrzeby WOT. Wyjaśniono, że ze względu na brak środków w ówczesnym Planie Inwestycji Budowlanych Sił Zbrojnych, dowódca WOT początkowo wnioskował o nieodpłatne pozyskanie nieruchomości. W styczniu 2020 r. sąd wskazał na brak takiej możliwości. Do tematu powrócono w marcu 2022 r. decyzją zespołu Dyrektora Departamentu Infrastruktury MON, a po ponownym rekonesansie i rekomendacji MON z maja 2022 r., dowódca WOT złożył wniosek o odpłatne pozyskanie terenu, co było zgodne z planami inwestycyjnymi na lata 2021-2035.

Najważniejsze fakty

Dla czytelników OSKZG.pl, sprawa ta jest istotna ze względu na transparentność wydatków publicznych oraz funkcjonowanie instytucji państwowych. Pokazuje, jak kwestie proceduralne mogą wpływać na ostateczny wynik śledztw dotyczących potencjalnych nieprawidłowości, nawet jeśli w tle pojawiają się zarzuty o wielokrotne przepłacenie za publiczne mienie.

Źródło: Bankier.pl – https://www.bankier.pl/wiadomosc/WOT-przeplacil-za-nieruchomosc-trzykrotnie-O-finale-sledztwa-zdecydowal-1-dzien-9159523.html