
Amerykańska scena polityczna nabiera napięcia przed wyborami śródokresowymi. Komitet Narodowy Partii Demokratycznej (DNC) złożył w środę pozew przeciwko administracji prezydenta Donalda Trumpa, zarzucając nielegalne wykorzystanie pieniędzy podatników na kampanię telewizyjną promującą jego osobę.
Kroki prawne w Waszyngtonie
Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym dla Dystryktu Kolumbii. DNC domaga się uznania reklam za nielegalną propagandę rządową oraz natychmiastowego wstrzymania finansowania ich emisji z budżetu federalnego. Pozew wskazuje, że prezydent Trump osobiście nadzorował kampanię reklamową.
Jak wynika z danych firmy AdImpact, która monitoruje wydatki reklamowe, do tej pory na emisję spotów wydano ponad 12 milionów dolarów. Łącznie Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) przeznaczył na ten cel 20 milionów dolarów z puli 175 milionów dolarów przyznanej przez Kongres na realizację polityki imigracyjnej Trumpa.
Najważniejsze fakty
| Fakt | Szczegóły |
|---|---|
| Powód | DNC |
| Pozwani | Donald Trump, Biały Dom, DHS, Biuro Zarządzania i Budżetu |
| Koszt reklam | Ponad 12 mln dolarów (dane AdImpact) |
| Łączna pula z DHS | 20 mln dolarów |
| Podstawa prawna | Ustawa federalna zakazująca wykorzystania środków budżetowych na „publicity or propaganda” |
Polityczna burza wokół treści spotów
Reklamy, które rozpoczęły emisję we wrześniu, gloryfikują prezydenta Trumpa i powtarzają przekaz z jego kampanii wyborczej. Są emitowane w momencie, gdy wyborcy już głosują korespondencyjnie, a do wyborów śródokresowych pozostał niecały miesiąc. Piąty spot, który pojawił się we wtorek, promuje działania militarne Trumpa w Wenezueli i zawiera adnotację „opłacone przez Rząd USA”.
Prezydent spotkał się z krytyką zarówno ze strony Demokratów, jak i części Republikanów. W poniedziałek Trump bronił reklam, nazywając je „pozytywną promocją naszego wspaniałego USA”, i zapowiedział, że w przyszłości pokryje koszty z własnego super PAC MAGA Inc. Jednak już we wtorek nie zobowiązał się do zwrotu wydanych dotychczas pieniędzy, mówiąc dziennikarzom: „zdecydujemy”.
Stanowisko DNC i ekspertów
Przewodniczący DNC Ken Martin w oświadczeniu stwierdził, że Trump „wykorzystuje pieniądze podatników w rozpaczliwej próbie ratowania Republikanów w listopadzie”. Dodał, że Amerykanie zasługują na coś lepszego niż „wykorzystywanie ich ciężko zarobionych pieniędzy na nielegalne machinacje Trumpa”.
Eksperci prawni sugerują, że reklamy mogą naruszać federalną ustawę zakazującą wykorzystania środków przyznanych przez Kongres do celów „publicity or propaganda” (reklamy lub propagandy), a także potencjalnie inne przepisy. Biały Dom broni się, twierdząc, że spoty są odpowiednikiem ogłoszeń służby publicznej, które były emitowane przez poprzednie administracje. Eksperci wskazują jednak na istotną różnicę: wcześniejsze ogłoszenia pomagały obywatelom korzystać z konkretnych programów rządowych, podczas gdy obecne reklamy służą wyłącznie promocji prezydenta.
Co dalej?
Pozwani – prezydent Trump, Biały Dom, DHS oraz Biuro Zarządzania i Budżetu – nie odpowiedzieli na razie na prośby o komentarz. Sprawa będzie miała istotne znaczenie dla granicy między legalną promocją polityki rządu a niedozwoloną propagandą finansowaną z budżetu. Dla polskiego czytelnika sprawa ta ilustruje, jak w amerykańskim systemie politycznym funkcjonują mechanizmy kontroli nad wydatkami publicznymi i jak ważna jest niezależność sądownictwa w rozstrzyganiu sporów o granice władzy wykonawczej.
Źródło: France 24 – https://www.france24.com/en/americas/20261007-dnc-sues-trump-administration-taxpayer-funded-tv-ads
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna