Minister infrastruktury zdrowotnej Wiktorii, Melissa Horne, publicznie wyraziła swoje zaniepokojenie i zażądała wyjaśnień w związku z doniesieniami o rzekomej niewłaściwej ingerencji rządu w projekt budowy szpitala. Jej działania stanowią wyraźny kontrast wobec stanowiska premier Jacinty Allan, która wcześniej odrzuciła te zarzuty jako bezpodstawne. Incydent ten ujawnia pęknięcia w rządzie Wiktorii na mniej niż pięć miesięcy przed stanowymi wyborami.
Zarzuty i Reakcja Rządu
Zarzuty, opublikowane przez Nine newspapers, dotyczą rzekomego wywierania nacisku na urzędników publicznych w celu usunięcia wykonawcy tynkarskiego z projektu szpitala, z powodu sprzeciwu związku zawodowego CFMEU. Premier Jacinta Allan stwierdziła we wtorek, że te doniesienia są „błędne” i „nie ma podstaw ani dowodów na to twierdzenie”. Powołała się na otrzymane porady, które potwierdzały jej stanowisko.
Jednakże, zaledwie kilka godzin później, minister Horne opublikowała na Facebooku list, który skierowała do szefa Victorian Infrastructure Delivery Authority (VIDA). W liście tym określiła zarzuty jako „niepokojące” i zażądała zapewnień, że nie doszło do żadnych nieprawidłowości.
Stanowisko Minister Horne
W swoim liście Melissa Horne podkreśliła, że zarzuty dotyczące ingerencji są „głęboko niepokojące”. Zapewniła również, że ani ona, ani jej biuro nie miały żadnego kontaktu z CFMEU, odkąd objęła stanowisko ministra odpowiedzialnego za infrastrukturę zdrowotną. Mimo że projekt, którego dotyczą zarzuty, został ukończony przed jej nominacją, Horne domagała się od VIDA Health (następcy VHBA) potwierdzenia, że nie nakazała usunięcia żadnych wykonawców ani podwykonawców z projektów infrastruktury zdrowotnej, chyba że było to prawnie dozwolone.
Horne zaznaczyła, że rząd Allan podjął już kroki w celu ochrony projektów infrastrukturalnych przed nielegalnymi działaniami, w tym wzmocnienie uprawnień Urzędu ds. Wynajmu Pracowników oraz uruchomienie dedykowanego organu ds. skarg i specjalnej grupy zadaniowej policji. Minister domaga się również dalszych porad dotyczących wzmocnienia nadzoru nad podwykonawcami, w tym dodatkowych kontroli przed ich zatrudnieniem. Podkreśliła, że „społeczeństwo Wiktorii słusznie oczekuje, że nasze projekty infrastruktury zdrowotnej będą wolne od wpływu niewłaściwości i korupcji”.
Odmowa Królewskiej Komisji
Premier Allan nadal sprzeciwia się wezwaniom do powołania królewskiej komisji śledczej ds. korupcji w projektach budowlanych rządu. Argumentuje, że nie jest to najskuteczniejszy sposób na wprowadzenie zmian kulturowych.
Zeznania i Wyzwania Śledcze
Raport Nine newspapers cytuje byłego dyrektora wykonawczego Victorian Health Building Authority (VHBA), Stephena Kinga, który zeznał, że wywierano na niego nacisk, aby zwolnił wykonawcę tynkarskiego z projektu szpitala Royal Victorian Eye and Ear, ukończonego w 2024 roku. Wykonawca ten był wówczas w sporze z CFMEU.
Allan twierdzi, że otrzymała informację o sporze między głównym wykonawcą a podwykonawcą projektu szpitala. Według niej „ten spór nie dotyczył rządu. Był to spór między tymi dwoma stronami, w którym przeprowadzono proces mediacji”. Proces mediacji zakończył się „rozstaniem się” stron.
Pojawiły się również doniesienia, że liderzy policyjnej grupy zadaniowej, powołanej przez rząd Wiktorii do walki z korupcją w ramach programu „Big Build”, poinformowali Nine Newspapers, że nie posiadają wystarczających uprawnień do skutecznego badania wielu zarzutów dotyczących sektora budowlanego, ponieważ niektóre z rzekomych nieprawidłowości nie stanowią przestępstwa. Wskazali również na trudności w znalezieniu świadków z powodu obaw przed odwetem za współpracę z organami ścigania.
Najważniejsze fakty
| Aspekt | Opis |
|---|---|
| Zarzuty | Nieprawidłowa ingerencja rządu w projekt szpitala w Wiktorii, w tym rzekome naciski na usunięcie wykonawcy tynkarskiego z powodu sprzeciwu CFMEU. |
| Stanowisko Premier | Jacinta Allan odrzuca zarzuty jako „błędne” i „bezpodstawne”, powołując się na otrzymane porady. |
| Reakcja Minister Horne | Melissa Horne nazywa zarzuty „niepokojącymi” i publicznie żąda wyjaśnień od Victorian Infrastructure Delivery Authority, co wskazuje na wewnętrzne podziały w rządzie. |
| Kontekst Polityczny | Sytuacja ma miejsce na mniej niż pięć miesięcy przed stanowymi wyborami w Wiktorii, co może wpłynąć na dynamikę polityczną i percepcję rządu. |
Rozwój sytuacji ma znaczenie dla czytelników OSKZG.pl, ponieważ pokazuje, jak kwestie przejrzystości i odpowiedzialności w projektach infrastrukturalnych mogą prowadzić do napięć politycznych nawet w stabilnych demokracjach. Podkreśla również wyzwania związane z walką z korupcją i utrzymaniem zaufania publicznego, co jest uniwersalnym problemem dotykającym wiele krajów.
Źródło: The Guardian World (https://www.theguardian.com/australia-news/2026/jul/15/melissa-horne-cfmeu-allegations-hospital-project-ntwnfb)
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna