Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał karę finansową w wysokości 10 tys. zł, nałożoną przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na kanał YouTube Poszwixxx TV. Decyzja ta potwierdza wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego z października 2024 roku i jest istotna dla dostawców usług wideo na żądanie (VoD), ponieważ podkreśla ich ciągłą odpowiedzialność za udostępniane materiały, niezależnie od daty ich pierwotnej publikacji.
Sprawa dotyczy teledysku, który, mimo że opublikowany 14 lat temu, na początku 2023 roku nadal był publicznie dostępny na platformie YouTube bez jakichkolwiek ograniczeń. Właściciel kanału, youtuber Łukasz „Poszwixxx” Poszwa, argumentował, że w momencie publikacji obowiązywały inne przepisy. Sąd uznał jednak, że naruszenie ma charakter ciągły, a do oceny sprawy stosuje się przepisy obowiązujące w dniu wydania decyzji.
Najważniejsze fakty
| Aspekt | Opis |
|---|---|
| Instytucja | Sąd Apelacyjny w Warszawie, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) |
| Podmiot | Kanał YouTube Poszwixxx TV (Łukasz „Poszwixxx” Poszwa) |
| Kara | 10 000 zł |
| Powód | Teledysk promujący alkohol, narkotyki, brutalną przemoc, tortury i zachowania o podtekście seksualnym, dostępny bez ograniczeń wiekowych. |
| Znaczenie wyroku | Ustanawia precedens, że odpowiedzialność za udostępniane treści VoD jest ciągła i trwa tak długo, jak długo materiał jest dostępny publicznie, niezależnie od pierwotnej daty publikacji. Podkreśla również znaczenie ochrony małoletnich przed szkodliwymi treściami i obowiązek odpowiedniego oznaczania lub zabezpieczania dostępu. |
Zarzuty wobec teledysku
Sąd dopatrzył się w teledysku szeregu naruszeń, w tym pozytywnego przedstawiania spożywania alkoholu (lub produktów go imitujących), zażywania kokainy (lub substancji imitujących narkotyki) oraz eksponowania adresu strony internetowej sprzedawcy tzw. dopalaczy. Oddalono argument, że w materiale pojawiał się tylko napój podobny do alkoholu, wskazując, że użyto butelki z logo znanej marki, a przepisy zakazują wykorzystywania podobieństwa do alkoholu.
Ochrona małoletnich
Kluczowym elementem uzasadnienia wyroku była kwestia ochrony małoletnich. Sąd podkreślił, że teledysk pozytywnie przedstawiał brutalną przemoc, tortury i zachowania o podtekście seksualnym, a jednocześnie nie posiadał żadnych oznaczeń wiekowych ani zabezpieczeń dostępu. W rezultacie nagranie było dostępne dla odbiorców w wieku od 13 do 17 lat, co stanowiło jeden z głównych powodów utrzymania nałożonej kary.
Wpływ na dostawców usług VoD
Wyrok Sądu Apelacyjnego ma istotne znaczenie dla wszystkich dostawców audiowizualnych usług medialnych na żądanie. KRRiT podkreśla, że odpowiedzialność za udostępniane materiały nie kończy się z chwilą ich publikacji, jeśli nadal pozostają one dostępne dla odbiorców. Oznacza to, że usunięcie materiału po wszczęciu postępowania nie uchyla odpowiedzialności, jeśli był on dostępny w okresie objętym kontrolą.
Decyzja ta porządkuje zasady odpowiedzialności w polskim prawie medialnym i stanowi wyraźne przypomnienie o konieczności bieżącej weryfikacji treści udostępnianych online, zwłaszcza w kontekście ich potencjalnego wpływu na małoletnich. Dla właścicieli kanałów YouTube i innych platform streamingowych oznacza to potrzebę stałego monitorowania i dostosowywania treści do obowiązujących przepisów, nawet tych opublikowanych lata temu.
Źródło: Wirtualne Media, https://www.wirtualnemedia.pl/sad-apelacyjny-krrit-kara-teledysk-wyrok-youtube-poszwixxx,7304923883653536a
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna