Cyberataki jako element osłabiania gospodarki i bezpieczeństwa państw – rosnące zagrożenie dla Polski – OSKZG Przejdź do treści
27 czerwca 2026 Prześlij wiadomość
Menu

Polska

Cyberataki jako element osłabiania gospodarki i bezpieczeństwa państw – rosnące zagrożenie dla Polski

Cyberataki coraz częściej celują nie tylko w firmy, ale także w infrastrukturę krytyczną i administrację publiczną, stając się narzędziem osłabiania gospodarki i bezpieczeństwa państw. W Polsce odnotowano rekordowy wzrost incydentów cyberbezpieczeństwa.

Cyberataki jako element osłabiania gospodarki i bezpieczeństwa państw – rosnące zagrożenie dla Polski
Imagen destacada del articulo fuente
Mężczyzna analizujący dane na ekranie komputera, symbolizujący walkę z cyberzagrożeniami.
Imagen destacada del articulo fuente

Cyberataki przestały być jedynie problemem biznesowym, stając się poważnym zagrożeniem dla stabilności gospodarek i bezpieczeństwa państw. Jak podkreślają eksperci, ich skutki wykraczają daleko poza straty finansowe, wpływając na konkurencyjność gospodarek, odporność kluczowych systemów oraz wizerunek państwa na arenie międzynarodowej. W Polsce odnotowano rekordowy wzrost incydentów cyberbezpieczeństwa, co potwierdzają dane z raportów branżowych.

Rosnąca skala zagrożeń

Systemy IT są obecnie kluczowe dla funkcjonowania każdego państwa, kontrolując energetykę, wodociągi, komunikację miejską i wiele innych obszarów. Piotr Ferszka, prezes SAP Polska, w rozmowie z agencją Newseria zaznacza, że bezpieczeństwo tych systemów jest krytyczne dla obrony przed zewnętrznymi atakami. Z raportu ENISA (Agencji UE ds. Cyberbezpieczeństwa) „Threat Landscape 2025” wynika, że w Europie między lipcem 2024 a czerwcem 2025 roku przeanalizowano 4875 incydentów cyberbezpieczeństwa. Najczęściej dotyczyły one administracji publicznej (38,2 proc.), a następnie transportu, infrastruktury i usług cyfrowych, finansów oraz produkcji. W 60 proc. incydentów wykorzystano phishing.

Niszczący wpływ na gospodarkę i wizerunek

Cyberataki osłabiają sprawność przedsiębiorstw, obniżając konkurencyjność gospodarki i potencjalnie zmniejszając wpływy z podatków, co bezpośrednio przekłada się na mniejsze środki na obronność. Prezes SAP Polska wskazuje, że ataki na instytucje publiczne i państwowe podważają zaufanie obywateli i szkodzą wizerunkowi Polski na arenie międzynarodowej. Jak wynika z „Barometru cyberbezpieczeństwa 2026” KPMG, w ubiegłym roku 96 proc. firm w Polsce doświadczyło przynajmniej jednego incydentu bezpieczeństwa, co stanowi rekordowy wynik w dziewięcioletniej historii badania.

Najważniejsze fakty

Aspekt zagrożenia Kluczowe dane/informacje
Cel ataków Infrastruktura krytyczna, administracja publiczna, firmy.
Częstotliwość w PL 96% firm doświadczyło incydentu w 2025 (KPMG).
Metody Phishing (60% incydentów), socjotechnika, AI.
Konsekwencje Osłabienie gospodarki, utrata reputacji, zagrożenie bezpieczeństwa.

Atak na polską infrastrukturę energetyczną

CERT Polska poinformował o skoordynowanych atakach z 29 grudnia 2025 roku, wymierzonych w polską infrastrukturę energetyczną. Objęły one ponad 30 farm wiatrowych i fotowoltaicznych, spółkę produkcyjną oraz elektrociepłownię dostarczającą ciepło dla blisko pół miliona odbiorców. Ataki miały charakter destrukcyjny i celowały zarówno w systemy informatyczne, jak i urządzenia sterujące. Incydenty miały miejsce w okresie niskich temperatur i zamieci śnieżnych. Mimo skali działań, nie doszło do przerw w dostawach energii, a system elektroenergetyczny zachował stabilność, co prezes SAP Polska określił jako poważny test dla polskich zabezpieczeń.

Wyzwania i inwestycje

Szybkie przywracanie działania organizacji po atakach i ograniczanie skutków wycieku danych pozostają jednym z największych wyzwań. Choć przywrócenie podstawowej sprawności może zająć dni lub godziny, pełna odbudowa i odzyskanie reputacji często trwa tygodniami, miesiącami, a nawet latami. Firmy w Polsce poważnie podchodzą do zagrożeń, inwestując w ochronę przed złośliwym oprogramowaniem, programy podnoszenia świadomości pracowników oraz bezpieczeństwo sieci wewnętrznej. Badanie KPMG wskazuje, że takie kompleksowe inwestycje przynoszą efekty, czego dowodem jest spadek średniego kosztu naruszenia bezpieczeństwa danych, który globalnie wyniósł 4,4 mln dol. w 2025 roku (IBM Cost of a Data Breach Report 2025).

Edukacja i procedury

Piotr Ferszka podkreśla, że ciągłe ulepszanie technologii, procedur i procesów jest niezbędne. Kluczowe jest również edukowanie użytkowników, aby nie ulegali socjotechnice i wyłudzeniom informacji. Pracownicy powinni czuć się odpowiedzialni za bezpieczeństwo w firmie, zarówno fizyczne, jak i cybernetyczne. Jasno zdefiniowane, transparentne procedury są fundamentem skutecznej obrony przed cyberzagrożeniami.

Źródło: Bankier.pl – https://www.bankier.pl/wiadomosc/Cyberataki-elementem-oslabiania-gospodarki-i-bezpieczenstwa-panstw-9151787.html

Źródła i weryfikacja

Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.

  • Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna
J

Autor

Julia Wójcik

Reporterka polityczna OSKZG.pl. Pisze o instytucjach, samorządach i decyzjach publicznych.